Спс за советы! Кстати чистил клином. проверял антишпионами — 0. может дело в железе? Сбоит модуль памяти или жесткий диск? Скрипит и скребется теперь постоянно. раньше помалкивал 🙂 Пару раз вылетел синий экран
( stop:0x0000008E). Система стоит с декабря прошло года. Может пора. Используется в основном для игр. Раньше проблем с памятью и быстродействием не было. Может после использования команды sfc/scannow и sfc/revert ?
КАКОЙ ПРОГРАММОЙ ЛУЧШЕ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ПРОВЕРИТЬ ПАМЯТЬ,ЖЕСТКИЙ ДИСК И ПРОЦЕССОР?
Недавно я заметил, что некоторые из наших машин становятся вялыми, в основном после загрузки. Используя Resource Monitor , я обнаружил чрезмерный доступ к диску из системного процесса с помощью PID 4. Следуя некоторым советам, я отключил антивирус в папке «Сведения о том, как это сделать», надеясь, что это поможет (я не хотите отключить восстановление системы).
Однако, похоже, что PID 4 обращается к всем . При запуске простого извлечения ZIP-файла я могу видеть, как WinRAR читает несколько сотен килобайт в секунду из файла, но PID 4 считывает десятки МБ в секунду из того же файла. После отмены операции PID 4 продолжает обращаться к файлу в течение примерно 30 секунд, считывая много МБ в секунду. Это не ошибка монитора ресурсов, так как диск явно активен и останавливается после того, как мониторы ресурсов говорят, что PID 4 наконец-то отдыхает.
Почему этот чудесный процесс обращается ко всему, к чему обращается любой другой процесс?
Я использую антивирус AVG. Отключение этого не изменило этого поведения /
Что здесь происходит?
6 ответов
Это старый вопрос, но у меня была эта проблема, и для меня это был SuperFetch. Я пробовал все, что мог найти на жестком диске PID 4, и некоторые из них помогли. Обновление оперативной памяти с 4 ГБ до 8 ГБ только сделало проблему более очевидной — использование ОЗУ было низким, без поискового вызова, но все же жесткий диск был освещен в течение
10 минут после загрузки моего ноутбука.
Короче говоря, существует параметр реестра, который контролирует уровень SuperFetch. Вы можете видеть, что ниже значение EnableSuperfetch теперь установлено в 1, что, по-видимому, является «предварительной выборкой всех исполняемых файлов и библиотек». По умолчанию используется значение 3, что, по-видимому, означает «предварительную выборку всех исполняемых файлов, библиотек и документов». У меня много документов, поэтому я думаю, что это слишком долго. Каждый открытый документ — это еще один, который SuperFetch должен «анализировать», чтобы увидеть, как вы его используете.
Указанный раздел /значение реестра: HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory ManagementPrefetchParametersEnableSuperfetch
До сих пор единственным недостатком является то, что мои папки Outlook имеют несколько дополнительных секунд для открытия, а некоторые обычно используемые документы, такие как файлы MS Project, занимают больше времени. Но эти задержки бледнеют по сравнению с треском диска, который я получал раньше!
Многие системные службы (я не имею в виду Windows Services) работают под PID 4, процесс «Система». Каждый раз, когда вы открываете файл, вы запускаете множество фоновых механизмов, таких как менеджер виртуальной памяти, кеширующий файл в памяти, перемещение других вещей в памяти, обслуживание ошибок страницы и т. Д. Эта деятельность отделена от активности диска, взимаемой с процесс, который первоначально обращался к файлу, например WinRAR.
Тем не менее, то, что вы описываете, по-прежнему не похоже на нормальное поведение для меня. Вы должны увидеть быстрый удар по активности диска из системного процесса при доступе к файлу, а затем он должен вернуться к 0 довольно быстро — через пару секунд.
Я провел небольшое тестирование на своей машине с помощью Windows Resource Monitor, и я увидел несколько подобное поведение. То, что я думаю, что мы наблюдаем, — это монитор ресурсов, показывающий нам некоторую скользящую среднюю, которая медленно падает.
Попробуйте посмотреть активность диска PID 4 с помощью другого инструмента, такого как Process Explorer системы Sysintenals . Я получил от него совсем другое впечатление, так как Delta Read Delta и Read Bytes Delta от системного процесса, похоже, вернулись к 0 much быстрее, чем при просмотре через ResMon.
Изменить: Если это не так, то я думаю, что для того, чтобы ответить на вопрос, потребуется более углубленный анализ. Например, вы можете перечислить текущие загружаемые драйверы фильтра файловой системы с помощью fltmc.exe, а kernrate.exe может помочь вам изолировать те модули, которые вызывают чрезмерно высокий дисковый ввод-вывод.
Системный процесс используется Центром обновления Windows. Если вы выбрали установку обновлений автоматически, вероятно, ваши системы в настоящее время устанавливают программное обеспечение Windows. Если вы запустите Центр обновления Windows и попробуйте установить обновления, вы получите сообщение о невозможности установки, поскольку Windows в настоящее время обновляет систему.
Измените Центр обновления Windows, чтобы не загружать и устанавливать без ручного действия, и ждать завершения текущей установки.
У меня были такие же симптомы. В моем случае они были связаны с Norton360 и службой VSS MS-SQL. Как только я отключил VSS, моя активность значительно снизилась. Система все еще блокируется, когда Norton делает это, но она полунезначима, поскольку она, похоже, происходит каждый час.
Проводя этот ответ здесь, когда я наткнулся на этот поток при поиске ответов на вопрос, почему системный процесс 4 потреблял так много трафика чтения /записи.
Пользователи, имеющие сопоставленные диски или выходящие на UNC-путь к общему ресурсу, особенно что-то с хорошей структурой каталогов большого размера, внезапно получат тонну приема трафика с хост-сервера. Обычно я видел бы 100-300k, как только вы расширяетесь в навигационной панели, он будет стрелять в диапазон 20 000 кл.
Закончено отключить автоматическое расширение текущей папки в проводнике и этот трафик уходит.
У меня была аналогичная проблема, однако в моем случае оказалось, что некоторые автономные файлы были включены. Я собираюсь расследовать вещи на стороне сервера (например, я думал, что он отключен глобально через групповую политику и по акциям . ), но у меня было две машины Windows 7 в удаленном офисе, которые пытались синхронизировать несколько сотен GB через VPN-соединение.
(Редактировать перед публикацией: автономные файлы не были должным образом отключены в общих папках, возможно, после миграции сервера.
Постоянно идет обращение к жесткому диску, даже в фоновом режиме. Дефрагментация не включена, различные проверки на вирусню тоже. Система установлена недавно, несколько недель назад.
Как можно определить причину обращения к HDD? Возможно есть какие-либо утилиты для мониторинга использования жесткого диска
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 4711 просмотров
Насчет утилит мониторинга.
В простейшем случае — монитор ресурсов. Смотрите что, кто и куда пишет.
Если что посерьезней — качайте набор утилит от Марка Руссиновича, там есть неплохой монитор.
А вообще в windows начиная с семерки вся деятельность по обслуживанию системы должна выполнятся в фоновом режиме.
Т.е дефрагментация и прочая оптимизация дисков, проверка и установка обновлений и прочее выполняется автоматически как только компьютер начинает простаивать.
Дефрагментация не включена, различные проверки на вирусню тоже.
Загрузка...
