Проверка на undefined javascript

Я люблю экспериментировать с языками программирования. Недавно у меня появилась задача, часто проверять переменную JS на undefined, но при этом ещё проверить истина ли она. Стандартный код такой:

Я расскажу Вам как можно это написать в 2-3 символа. Интересно? Тогда под кат.

Вот пример посложнее, надо проверить переменную на лож или истину. Значит:

А теперь, что недавно обнаружил я, причём искал в интернете и не нашел ни в одной книге.

То-есть, "!!" — является проверкой как определена ли переменная и является истиной, а ". " — как определена переменная и является ложью.
При этом если переменная является Undefined, то всегда вернется false.

Счастливых Вам экспериментов!

Данная статья не подлежит комментированию, поскольку её автор ещё не является полноправным участником сообщества. Вы сможете связаться с автором только после того, как он получит приглашение от кого-либо из участников сообщества. До этого момента его username будет скрыт псевдонимом.

  • 10 ноября 2019 в 19:10 Интересные факты о Java
  • 15 ноября 2019 в 11:44 Почему стоит научиться > сайты, или как написать свой первый парсер на Python
  • 25 ноября 2019 в 15:24 Быстрее ли JavaScript, чем Python?
  • 18 декабря 2019 в 15:21 Устройство движка JavaScript
  • 19 декабря 2019 в 23:39 Особенности интеллектуального права в разных юрисдикциях и коллизия в работе нового омбудсмена

Ой, у вас баннер убежал!

Это «Песочница» — раздел, в который попадают дебютные посты пользователей, желающих стать полноправными участниками сообщества.

Если у вас есть приглашение, отправьте его автору понравившейся публикации — тогда её смогут прочитать и обсудить все остальные пользователи Хабра.

Чтобы исключить предвзятость при оценке, все публикации анонимны, псевдонимы показываются случайным образом.

Читайте также  Сервисы гугл плей жрут батарею
Поиск по форуму
Расширенный поиск
К странице.

Илья Кантор, 16 мая 2009 — 07:24

Обозначает неопределенное значение

Описание, примеры

Эта глобальная переменная содержит элементарное неопределенное значение — то, которое имеет переменная, значение которой не указано.

Например, функция без директивы return возвращает undefined .

Обращение к несуществующему свойству объекта также даст undefined .

Как видно из примеров, определить, является ли значение undefined , можно строгим (тройным) знаком равенства.

Например, можно проверить, существует ли глобальная переменная:

Обратите внимание — при сравнении идет обращение к свойству через заведомо существующий объект window . Поэтому интерпретатор не выдаст ошибку даже если свойства somevar не существует.

Также заметим, что нужен именно строгий оператор сравнения, т.к x==undefined возвратит true также если x является (null), а это уже другое значение.

Строгое сравнение является лучшей альтернативой использованию typeof:

Заметим, что нужен именно строгий оператор сравнения, т.к x==undefined верно также если x является null, а это уже другое значение.

Вопрос непонятен.. Там пример именно с typeof дан в конце статьи.

строгий оператор сравнения null === undefined — false
обычное сравнение null == undefined — true!
Что не понятного?

В общем, если в статье что-то неверно или непонятно — напишите Как я понял — в статье все ок

с this вообще не понимаю ничего. уже неделю разбираюсь. Дайте пример, чтоб запустить и все понять

Так ведь объект test определён — он равен null. Поэтому строгое сравнение с undefined и дает false. Вот если бы без первой строчки.

Ничего не поняла.
Простите я в этом чайник. Мне надо этот undefined убрать, а я не знаю как, боюсь все порушить.

Читайте также  Ростелеком как включить родительский контроль

function test(a) <
if (a===undefined) alert(‘a is not defined’);
>
test();

undefined это что?

значит "значение не присвоено"

спасибо за сайт, добавлю себе в избранное =)

Классно, typeof мне никогда не нравился. Заменю на ===. Причем фишку с == тоже можно использовать, чтобы определить, что в переменной содержится хоть какое-то значение:

if (obj.Field === undefined || obj.Field == null)
меняется на
if (obj.Field == undefined)

Стоило бы написать, что несуществующую переменную сравниванием с этой переменной проверять нельзя, потому что возникнет ошибка

Илья, просьба замечание Петра внести в статью, так как оно очень важное. Спасибо!

не вижу ничего важного. Это основа, которую обязан знать каждый.

Ну тогда можно все статьи снести что кажутся основой. Этож должен знать каждый. melky, ты глупость сказал

undefined можно использовать в качестве идентификатора, так как значение не является зарезервированным словом.

Также для проверки значения переменной на undefined можно проверить с помощью void:

Какой вариант и когда предпочтителен? Почему?

  • Вопрос задан более года назад
  • 1136 просмотров

Ао, исходный вопрос звучал так:

Ао, ну, сравнивая в лоб с undefined, мы сравниваем именно значения. Во втором случае, мы сначала получаем тип переменной, в виде строки, и эту строку сравниваем ‘undefined’. т.е. на высоком уровне, это уже 2 операции вместо одной. Но к моему удивлению, тесты показывают почти одинаковые результаты

x === undefined: 116.4609375ms
typeof x === "undefined": 117.586181640625ms

Владимир Проскурин, Не, вы не поняли мой вопрос 🙂
дело в том что
window.x === undefined и x === undefined даст разный результат, если x не был объявлен заранее.

но за пояснение по поводу typeof спасибо, хотя это и так понятно но для точности :))))

Читайте также  Сколько миллиампер часов в айфоне 6
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector