Содержание
CPU Intel Core i7-8700K получился очень горячим
Вчера мы уже могли ознакомиться с первыми тестами процессора Intel Core i7-8700K. Но источник в соперники не взял ни единого CPU AMD. Это исправил ресурс PC Online, который протестировал заодно и Core i5-8600K, а также пару соперников из семейства Ryzen.
Core i5-8600K, напомним, располагает шестью ядрами с частотой 3,6-4,3 ГГц и не поддерживает Hyper-Threading.
Как видим, в большинстве приложений новый флагман Intel демонстрирует производительность на уровне Ryzen 7 1800X, порой опережая соперника, а порой немного уступая. Есть ПО где Core i7-8700K существенно вырывается вперёд. Учитывая, что процессор Intel стоит меньше, это можно назвать отличным результатом.
Однако не всё так радужно, когда дело доходит до Core i5-8600K. Несмотря на наличие шести ядер, этот CPU часто отстаёт от Core i7-7700K, что можно объяснить и меньшей базовой частотой, и отсутствием поддержки HT. Кроме того, Core i5-8600K в большинстве тестов уступает Ryzen 5 1600X, который уже сейчас дешевле конкурента, а ведь AMD может ещё снизить цены после появления новинок Intel в продаже.
В целом, если говорить о производительности в тяжёлых приложениях, Core i7-8700K вышел однозначно удачным, а вот касательно остальной линейки вопрос пока остаётся открытым.
Если говорить о производительности в играх, то тут всё зависит от процессорозависимости того или иного проекта, но в большинстве случаев новый флагман Intel особых преимуществ перед старым не имеет.
Ну и немаловажный вопрос — энергопотребление и нагрев. Не секрет, что с выходом CPU Kaby Lake стало ясно, что Intel внедрила какие-то изменения в архитектуру, которые привели к существенному росту энергопотребления. Само собой, это коснулось и CPU Coffee Lake, у которых элементарно больше ядер.
Как видим, Core i7-8700K потребляет на 41 Вт больше, нежели Core i7-7700K, и на 16 Вт больше, чем Ryzen 7 1800X! А с температурами ситуация ещё хуже.
Разница в 20°С с основным конкурентом, у которого ещё и большее количество ядер — это, конечно, достижение, только вот в плохом смысле.
Итого, если закрыть глаза на какой-то слишком уж серьёзный нагрев, то Core i7-8700K для своей цены получился отличным процессором. Однако остаются вопросы к остальным моделям нового семейства. Возможно, в целом оно вышло далеко не таким удачным, каким казалось на бумаге.
Доброго времени суток. От старого компа остался GAMMAXX 300,так вот в простое температура камня 35,а в тяжелых играх держится 70-76. Вопрос: это особенности процессора и это норма или охлаждение не справляется? Слышал еще,что можно залочить напряжение процессора в биосе,чтобы автоматом в нагрузке сильно не поднимался вольтаж,но хотелось бы услышать мнение людей разбирающихся лучше,чем я. Спасибо.
Рейтинг и Отзывы
Рейтинг пользователей
Отзывы пользователей
Выход RyZen положительно сказался на рынке ,пошатнув монополию Intel,что нам ,покупателям,только в плюс. Считаю данный процессор отличным решением за свои деньги и советую все-таки дождаться выхода материнских плат с более дешевыми чипсетами ,все-таки i7-8700 не для разгона,будет переплата.За ту же цену, i7-8700 выглядит более привлекательным,чем i7-7700.
Спасибо за внимание !
При покупке этого процессора не забудьте выбрать нормальную плату, с радиаторами на цепях питания, т.к. несмотря на заявленный TDP 65 Вт греется он от души и питальник нагружает тоже. В моем случае с Deepcool-овским охладителем, рассчитанным на 150 Вт температура под нагрузкой 65 градусов, но радиатор на питании весьма горячий.
Хороший камень с запасом производительности на годы вперед, легко справляется с нагрузкой любой современной видеокарты (и даже не одной) в любых разрешениях.
Комментарий
Брал камень для игр и повседневной работы на смену старому i5 4 поколения, система стала работать заметно быстрее, в играх поднялся фпс, стал нагружать не самую быструю 1060. В общем и целом покупкой доволен, плюс можно в майнинге побаловаться на криптонайте не хуже 1060 тащит, учитывая что и стоит столько же можно назвать его выгодной покупкой.
Даже не смотря что этот камень не погнать, работает не хуже К, который в разгоне ооочень сильно греется да и как показала практика гнать его особой нужды нет. Кому денег не жалко Рекомендую, Вещь.
отличный проц, если выгодно брать. 30к за него точно не стоит отдавать
на кулере zalman 9900 с комплектной термопастой не больше 80 градусов. думаю подойдет почти любая адекватная башня дороже тысячи. Есть деньги , доплатите до 8700k даже если не разгоняете, б/у дороже будет или потанцевал на будущее.
Загрузка...
