Когда для работы стало не хватать FX4300, который вереой правдой отработал 3 года, стал думать, сменить платформу на AM4 или просто сменить процессор. Много денег тратить не хотелось и все для топового FX уже в наличии, поэтому выбор очевиден.Почему именно этот процессор, а точнее FX8300, а не производные от него? Все просто, процессор по своей сути всего один — это AMD FX8300, все остальное заводской разгон и завышенная цена, для старичка.
Упаковка.
Версия процессоро ОЕМ и никакой упаковки нет, в моем случаи он продавался в пластиковой подложке, перетянутой резинкой. Не совсем понятна логика, процессор за 5000 руб упакован хуже чем мелочь за 100 руб.
Технические характеристики.
Наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, AVX, FMA4, XOP, 57 команд MMX, AMD Virtualization Technology, AES, EVP
Частота шины CPU: 5200 МГц
Рассеиваемая мощность: 95 Вт
Частота работы процессора: 3.3 ГГц или до 4.2 ГГц в режиме Turbo СORE
Гнездо процессора: Socket AM3+
Ядро: Vishera
Кэш L1: 96 Кб x4
Кэш L2: 2048 Кб x4
Кэш L3: 8 Мб
Количество ядер: 8
Тип поддерживаемой памяти: DDR3, DDR3 ECC PC3-6400, PC3-8500, PC3-10600, PC3-12800, PC3-15000, двухканальный контроллер
Max объем оперативной памяти: 128 Гб, Поддержка ECC
Техпроцесс: 32 нм
Напряжение питания: 0.875
Сам процессор ничем не отличается от других процессоров этой серии или вообще процессоров. Процессор зарекомендовал себя еще очень давно и до сих пор он является востребованным. Не смотря на слабое ядро, 8 ядер и потоков делают свое дело.
Разгон процессоров FX практически всегда легко и одновременно сложное занятие, так-как его еще нужно правильно разогнать, а именно комплексный разгон дает существенный прирост производительности. В моем случаи стабильный разгон составил 4550 Мгц, на 4700 Мгц стресс тест уже не проходил, требовалось поднятие напряжения, что повлечет существенный нагрев с бюджетным кулером GAMMAXX300. Уверен, что при более дорогой вертушке 4700 Мгц — это не предел, но в своем случаи оставил частоту на 4500мгц.
Параметры процессора. В сравнении FX4300
Немного синтетических тестов. В играх тесты FX8300 не проводил, по причине слабой видеокарты, а именно GTX 650 и отсутствия необходимости в играх, так-как компьютер используется для работы в 2D и 3D графике. После замены видим разницу в приросте производительности FX8300 по сравнению с FX4300. В сети есть много игровых тестов с различными видеокартами.
В тесте CPU-Z ясно видно, что 8 ядер в 2 раза производительней 4-х, что не удивительно. 
Тест CPU Queen в AIDA64 , так-же подтверждает заметное превосходство 8 ядер, а с разгоном, FX8300 превосходит более дорогой FX8350 
А Вот чтение из памяти, по не известным причинам, у FX8300 оказалось меньше чем у FX4300, возможно не корректный тест, хотя по записи и кэшу все в норме. 
В CineBench FX8300 набрал 724 попугая, что является отличным результатом, даже на 2018 год. 
Линейка FX получилась очень удачной, столько лет прошло, а эти процессоры еще в строю. Тест LinX процессор разогнанный до 4,5 Ггц проходит отлично при этом температура не поднимается выше 70 градусов., если не обдуманно не поднимать напряжение
В итоге имеет очень приличный процессор AMD FX 8300, который еще достаточно долго будет пользоваться популярностью, за счет 8 ядер и 8 потоков. Легко поддается разгону до 5 Ггц на воздушном охлаждении. При этом процессор достаточно холодный и с его охлаждением справляется бюджетный кулер «на 130 Вт». К недостаткам линейки FX от AMD можно отнести невысокую мощность на ядро, так-как в реальности используются так называемые «полуядра», то есть на 2 ядра приходиться 1 контроллер памяти. К минусам еще отнесем слабый контроллер памяти и необходимость разгона. Так для каких целей его можно порекомендовать? Скорее всего профессиональный задач, таких как рендер, видеомонтаж и как бюджетный вариант. В играх этот процессор так-же может обеспечить комфортные 60 fps в любой игре. Данный апгрейд, обошелся достаточно дешево, а именно в 2700 руб, что может не радовать, дальше только смена платформы.
Планирую взять материнскую плату на 970 чипсете от Asrock. Вопрос такой — Как разогнать процессор FX-8300 на ней, чтобы ничего не сгорело.
Сейчас материнка на 760 чипсете, поэтому разгонять прямо сейчас смысла нету, ток мать спалю.
В плане разгона я не шарю, разгонять буду первый раз. Охлаждение стоит хорошее, так что насчёт этого можно не беспокоиться. Может подробно кто-нибудь рассказать, как и что делать.
Дубликаты не найдены
А смысл? Не проще ли уже до райзена 5 апнуть систему. Производительности будет намного больше
Дешевле поменять только м.п. чем м.п.+проц+память.
Только если гнать собрался надо брать хорошую мать, чтоб по линии питания проца не грелось и не вылетело в трубу.
Но если комп для дома, игры, видео и инет, то смысла нет.. прирост производительности будет незаметный.. только зря на новую материнка потратится..
По мне лучше продать старую платформу и добавив купить райзен 5 1600-2600 там разница в деньгах не велика, а вот прирост производительности весьма хорош
Загрузка...
