Я считаю, что лучше тот шрифт, который легче читать. Однако на бумаге и экране монитора текст читается по-разному. Поэтому шрифт, который лучше всего подходит для сайта, в печати использовать стоит не всегда.
Запомните правило: на бумаге лучше всего читается шрифт с засечками (Serif), с экрана – шрифт без засечек (Sans Serif).
Я думаю, что причина этого в том, что на бумаге и на экране монитора информация выводится по-разному. Так, в типографской печати для шрифта нормой считается от 700 dpi (dots per inch – количество точек на дюйм), а чёткость изображения на экране монитора составляет всего 72 dpi – в десять раз меньше…
Но вернёмся к нашему вопросу – какой же шрифт лучше? Однозначный ответ на него можно дать применительно к веб-сайтам: это Verdana. Причем, это не моя точка зрения, а научно доказанный факт. Этот шрифт действительно лучше всего читается с экрана! У этого шрифта довольно интересная история.
Он был разработан специально для компании Microsoft в 1996 году как шрифт, который легко читать с экрана даже при малом размере букв. Благодаря отсутствию засечек, широкому размеру символов и большому расстоянию между ними, шрифт Verdana действительно прекрасно читается!
Другое дело, что при потрясающей читабельности, он очень-то симпатичный: хочется ведь, чтобы текст было не только легко читать, но и чтобы он выглядел красиво (хотя нравится/не нравится – это уже дело вкуса). Тогда нужно искать альтернативу – благо, они есть.
Четвёрка лучших: шрифты Arial, Helvetica, Verdana и Georgia
Как показали результаты опроса 35 веб-дизайнеров журналом Smashing Magazine, первое место делят два шрифта: Helvetica и Arial. (Для общего образования скажу, что Helvetica была разработана швейцарскими дизайнерами более полувека назад, а шрифт Arial лет на двадцать моложе.) Эти шрифты – самые распространенные в интернете, а потому могут претендовать на звание лучших.
Очень популярен (и повсеместно любим) изысканный шрифт Georgia. Несмотря на то, что этот шрифт с засечками, он очень широко распространён в интернет. Его, например, используют в качестве основного шрифта в online версии журнала Forbes.
На самом деле, если посмотреть в интернете приличные веб-сайты, то можно обнаружить, что указанные выше четыре шрифта встречаются повсеместно. Другие шрифты являются скорее исключением, чем правилом. Поэтому, подводя итоги, можем резюмировать, что лучшие шрифты для сайта – это Arial, Helvetica, Verdana и Georgia.
Что же касается шрифтов для чтения с бумаги, то их настолько много (несколько тысяч), что выделить из них какие-то лучшие практически невозможно. Однако, как ни банально это прозвучит, в печати широко распространен шрифт Times New Roman и его вариации. Поэтому лавры лучшего шрифта offline оставим ему.
P.S. Кстати, Serif и Sans Serif с французского языка так и переводится: с засечками и без засечек.
Ссылки по теме:
На сайте InspirationBit вы можете прочитать результаты упомянутого опроса веб-дизайнеров в заметке 16 лучших шрифтов для веб-дизайна (англ. яз.)
А вот с экранами — не все так очевидно. Известно, что в длинной строке лучше читается шрифт с засечками — глазу легче "держать строку". Но есть такой момент — для шрифтов применяется сглаживание. И в каждой операционной системе оно разное. Сглаживание в винде — (Clear Type) для улучшения читабельности шрифтов. Сглаживание на маке — по принципу наибольшего соответствия дизайну. Эксплорер в 8-й версии еще и дополнительное сглаживание поверх основного добавил. А в Linux строка вообще на несколько процентов длиннее, что иногда создает довольно большие проблемы при верстке.
Так вот, это самое сглаживание приводит к тому, что мелкие детали шрифтов малых размеров "плывут" — размываются. Поэтому для мелких шрифтов — до 14 px примерно, лучше по моему мнению использовать шрифты sans-serif типа Arial, Verdana, или Tahoma. Опять же по личному мнению — Tahoma читается немного лучше (но не всегда — в крупных шрифтах в bold Arial значительно читабельнее) . Выглядит Arial лучше.
Итого: — заголовки (очень крупные шрифты) — шрифты с засечками, либо Arial, Verdana. Средний размер, длинная строка — шрифты с засечками. Мелкие шрифты — Arial. Большие объемы однообразного текста мелким шрифтом в местах, где читаемость важнее дизайна — Tahoma
Опубликовано 01.12.2010 10:16
Здравствуйте, друзья!
Сегодня мы с вами поговорим об одном важном элементе в написании текстов, на который нужно всегда обращать внимание.
При условии, если вы желаете придать вашим материалам эффективности и получать от них отклик.
Говорить мы будем о шрифтах. Да-да, обычно это актуальная тема для общения между дизайнерами. Но и копирайтеры этому вопросу должны уделять должное внимание.
Для написания данного поста я основательно подготовился, поэтому обещаю вам – будет интересно.
* И полезно… 
Копирайтер должен понимать, что его тексты могут читаться в 2-ух абсолютно противоположных форматах: печатный текст и электронный текст.
Везде есть свои особенности, которые отражаются на финальном результате. Ведь вы помните, что процесс чтения должен быть удобным.
Правильно подобранный шрифт позволит читателям более вдумчиво знакомиться с вашим материалом, от чего вы только выиграете в итоге.
В прошлом посте вы познакомились с наставлениями великого копирайтера Тэда Николаса.
Кратко напомню одну из ключевых мыслей.
Если написанный вами текст предназначен для печати на бумаге – нужно использовать шрифты с засечками. Наиболее популярный и неоднократно доказавший свою эффективность – шрифт Times New Roman.
Также большой популярностью и хорошим эффектом обладает другой шрифт с засечками – Georgia.
Использование шрифтов с засечками существенно облегчает прочтение напечатанного на бумаге текста. Слова усваиваются сильнее, соответственно, ваше послание попадёт точно в цель.
Для тех, кто не понимает, что такое «засечки» – это небольшие выступающие линии (чёрточки) в буквах.
Джо Шугарман в своей книге “The Ultimate Guide to Writing Powerful Advertising and Marketing” (опубликована на русском языке под названием «Искусство создания рекламных посланий) приводит данные исследований, которые доказывают, что использование шрифтов с засечками увеличивают читабельность печатного текста в 5 раз.
Серьёзный показатель, не так ли?
Теперь плавно переходим к шрифтам для электронных документов. Тэд Николас называет самыми удобочитаемыми – Verdana и Arial.
Почему пошла такая градация шрифтов для печатного текста и электронного. Предоставим слово Мэтью Картеру (Matthew Carter) – разработчику шрифтов Verdana и Georgia:
«В кругу последователей графического дизайна люди судят о шрифтах только при выводе их на печать».
Вот и у меня возникает вопрос – зачем так делать, если ваш текст будет предназначен для чтения с экрана монитора?
Большинство пользователей читают тексты прямо с экрана, зачем их распечатывать? Поэтому, нужно беспокоиться именно о том, как упростить чтение непосредственно с экрана.
Кстати, нам нужно поблагодарить компанию Microsoft. Ведь именно она поручила Мэтью Картеру разработать шрифты, которые будут удобно читаться с экранов мониторов.
Созданные господином Картером шрифты были впоследствии оптимизированы Томом Рикнером (Tom Rickner).
Относительно недавно Лаборатория зрительной эргономики в США проводила исследования на выявление самого читабельного шрифта.
Их вердикт таков – Verdana размером 10-12 кегль.
Результаты этих исследований подверглись жёсткой критике. Причём в основе этих осуждений находились не логические доводы, опровергающие этот результат, а мысль о том, что исследования спонсировались компанией Microsoft, которая и выпустила на рынок шрифт Verdana.
Лично мне нравятся 2 шрифта – Tahoma и Verdana. Первый – вообще универсальный шрифт – его удобно читать, как с бумаги, так и с экранов мониторов.
Но я сделал выбор в пользу второго. Именно его я использую сейчас в своём блоге и во время выполнения заказов.
Надеюсь, вам удобно знакомиться с моими статьями.
P.S. У каждого из нас свой любимый шрифт, при этом мы не должны забывать о наших читателях, не так ли?
Загрузка...
