Процессор для gtx 760

Оглавление

Вступление

реклама

В частности, в любой системе уравнений есть переменные. В процессорозависимости их не одна или две, а гораздо больше. Для начала пройдемся по ключевым звеньям системы – это процессор и видеокарта. Вторым порядком идет разрешение. Еще ступенькой ниже стоит качество отрисовки картинки и оптимизации в играх.

Получается, что в нашей системе уравнений переменных гораздо больше, чем самих уравнений. А результат решения будет равен бесконечности. Только на данный момент производится четыре платформы и не менее пятидесяти разновидностей процессоров. Прибавьте сюда пару десятков видеокарт и полсотни интересных игр. И чтобы было совсем весело – от трех до шести градаций качества в самих играх.

реклама

После анализа результатов опросов выяснилось, что наиболее массовым разрешением до сих пор является 1920 х 1080. На нем и было решено остановиться. А раз объем исследований ограничен, то основной упор сделаем на широкий анализ результатов, благо полученные графики более чем наглядно демонстрируют ситуацию.

Тестовые конфигурации

В каждом стенде использовались следующие видеокарты:

• AMD Radeon R9 280;
• Nvidia GeForce GTX 760 (GPU Boost отключен).

Тестовый стенд №1

• Материнская плата: Asus Hero VII (Intel Z97, LGA 1150);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Corsair Vengeance Pro Series DDR3, 2 x 8 Гбайт, 2133 МГц, 10-11-11-30-1Т;
• Накопитель SSD: Corsair Force Series GT, 128 Гбайт;
• Жесткий диск: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
• Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт;
• Аудиокарта: Asus Xonar Essence STX;
• Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Процессоры и режимы их работы в стенде №1

Тестовый стенд №2

• Материнская плата: MSI 990FXA-GD80 (AMD FX990, Socket AM3+);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Corsair Vengeance Pro Series DDR3, 2 x 8 Гбайт, 2133 МГц, 10-11-11-30-1Т;
• Накопитель SSD: Corsair Force Series GT, 128 Гбайт;
• Жесткий диск: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
• Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт;
• Аудиокарта: Asus Xonar Essence STX;
• Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Процессоры и режимы их работы в стенде №2

Тестовый стенд №3

• Материнская плата: Asus Crossblade Ranger (AMD A88X, Socket FM2+);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Corsair Vengeance Pro Series DDR3, 2 x 8 Гбайт, 2133 МГц, 10-11-11-30-2Т;
• Накопитель SSD: Corsair Force Series GT, 128 Гбайт;
• Жесткий диск: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
• Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт;
• Аудиокарта: Asus Xonar Essence STX;
• Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Процессоры и режимы их работы в стенде №3

Игровые приложения

Предварительное тестирование десятка игр было произведено до написания обзора и сделано это было с единственной целью – найти три удобных для анализа процессорозависимости приложения, где зависимость проявляется в минимальной, средней и максимальной степени. Уже на этом этапе вас ждет сюрприз.

реклама

Большинство игр все еще сильно зависит от процессора даже в связке с не самой медленной видеокартой (GeForce GTX 760, Radeon R9 280). В минимальной степени зависимость проявляется в свежих играх, наподобие Tomb Raider, даже c минимальными настройками качества. А максимальная зависимость от CPU обнаружилась в Metro Last Light! Это открытие действительно стало сюрпризом. До того момента я бы ни за что не поверил в это, но факт остается фактом.

Прекрасно понимаю ваше будущее негодование: «А где же танчики?» Нет и не будет, игра часто обновляется, и результаты сложно будет сравнить. Нас же интересует относительная разница между процессорами, а не абсолютная.

Итак, список игровых приложений составили:

• Tomb Raider (2013);
• Metro Last Light;
• Battlefield 4.

Необходимые разъяснения

Три игры и от четырех до пяти настроек качества. Прописные истины гласят, что чем выше качество, тем меньше зависимость от ЦП и тем выше нагрузка на видеокарту.

реклама

Сделаем предварительный анализ:

• Чем выше разрешение, тем меньше зависимость от процессора – да;
• Чем выше разрешение и качественнее рендеринг, тем меньше зависимость от процессора – да;
• Чем выше разрешение, качественнее рендеринг и установлена более мощная видеокарта, тем меньше зависимость от процессора – да, но лишь до определенного уровня;
• Чем ниже разрешение и качество рендеринга, тем больше проявляется зависимость от процессора – да.

Осталось найти баланс между разрешением (здесь надо сделать ремарку – массовое разрешение давно стало выше 1920 х 1080) и настройками качества в играх и понять, какую роль играет в нем процессор.

Результаты тестирования

Tomb Raider (2013)

реклама

Глобальные настройки:

• API – DirectX 11;
• Разрешение – 1920 х 1080;
• Вертикальная синхронизация – выкл.

реклама

Общий вид производительности в зависимости от настроек качества. Сразу бросается в глаза, что более-менее ощущаемая разница заметна исключительно при минимальных настройках качества.

При настройках «Нормальные» существенной разницы между процессорами нет: результат близок, что для четырехъядерных (восьмипотоковые решения), что для двухъядерных.

GeForce GTX 760

реклама

Аналогичная ситуация и с видеокартой Nvidia. Правда, наметились некоторые тенденции: например, максимальный разброс показателей с низкими настройками качества гораздо меньше. Но в целом на установках качества «Нормальные» все приходит в норму, и от процессора результат становится мало зависим.

Интересно посмотреть на оба графика в сравнении:

Core i7 4960X, Core i7 4930k, Core i7 4770k, Core i5 4670k, Intel Core i7 3970X, Intel
Core i7 3960X, Core i7 3930K, Core i7 3820, Intel Core i7 3770K, Core
i5 3570K, Intel Core i7 2600K, Core i5 2500K, Core i7 980 Extreme, Core
i7 975 Extreme

Какие видеокарты подходят процессору? В этой статье в один клик можно подобрать современные видеокарты под любые процессоры 2010-2019 годов. Рекомендуется использовать эти данные как при покупке нового компьютера, так и при модернизации старого.

Примечание: для подбора процессоров под видеокарту создана предыдущая статья.

Так как в настоящее время нет эталонного алгоритма подбора сочетания процессора и видеокарт, то выборка осуществляется по полученному экспериментальным путем правилу, согласно которого нет смысла покупать видеокарты, индекс производительности которых по данным videocardbenchmark.net выше 120% индекса производительности процессоров по данным cpubenchmark.net, так как почти гарантировано это будут потраченные впустую деньги и FPS во многих играх будет упираться в производительность процессора, а ресурсы видеокарты не будут задействованы в полную силу. Стоит напомнить, что по результатам многих тестов (например, здесь и здесь) процессоры AMD образца до 2016 года мало пригодны для игровых компьютеров среднего уровня и выше, поэтому реальные значения их производительности выше 5000 обрезаны.

В таблице чипов видеокарт присутствуют только те модели, которые доступны в настоящее время в продаже. Для упрощения поиска нужных процессоров они отсортированы по алфавиту и разбиты на 2 списка — актуальных процессоров (подбор видеокарты для нового компьютера) и архивных процессоров (подбор видеокарты для модернизации старого компьютера). Так как разработчики ноутбуков при проектировке обязательно учитывают индексы производительности процессоров и видеокарт, то данные о них не включены в таблицу. Индекс производительности процессоров указан в списке в скобках, индекс производительности чипов видеокарт указан в таблице в графе "Тест".

Рекомендуется позже просмотреть статью о выборе компьютера, где подобраны оптимальные конфигурации для разных ценовых категорий, а также статьи о выборе видеокарт и процессоров, в которых определены конкретные модели, которые имеют самое высокое сочетание производительности, цены и ожидаемой надежности.