Сдавай тетрадь на проверку во время

1. Пишется слитно, если это наречие. К нему можно задать вопрос «как?», «каким образом?».

Еще один ориентир: в таких случаях нельзя задать падежный вопрос «во что?» и нельзя вставить слово между «во» и «время» без изменения смысла.

Если сказать «Он сделал работу в то самое время», то поменяется смысл. «Вовремя» означает успеть к определенному сроку, а «в то самое время» указывает на временной период.

2. Пишется раздельно, если это сочетание существительного «время» с предлогом «во».

В таких случаях можно вставить определение между «во» и «время».

Бунт происходил во время правления Ивана Грозного.

Бунт происходил в темное время правления Ивана Грозного.

Нужно успеть подготовиться во время каникул.

В русском языке возможны оба варианта написания, но они будут иметь разное значение.

Правильно

Вовремя – пишется слитно, если слово по смыслу означает “своевременно”, “в нужный момент”, “когда положено”, “в надлежащий момент”. В данном случае имеем дело с наречием, которое всегда пишется слитно. Ударение приходится на первый слог (вОвремя).
Я пришел вовремя и прождал тебя целый час!
На работу нужно приходить вовремя, а не опаздывать каждый день
Он вовремя выполнил поставленную задачу
Вы пришли как раз вовремя, Ваш заказ уже готов

Во время – пишется раздельно, когда имеем дело с предлогом и существительным “время”. По смыслу раздельно написание означает “в процессе чего-либо”, “в ходе”, “в момент времени”. Ударение приходится на букву “е” (во врЕмя).
Пир во время чумы
Во время войны люди выживали как могли
Во время загрузки приложения произошла ошибка
Мы каждый день играли на улице во время зимних каникул
Во время правления Ивана Грозного шла война

Вопрос следующий:
ребенок во 2 классе не сдал тетрадь с самостоятельной работой после урока. Забыл по рассеянности, у нас такое часто и с обычными классными работами по другим предметам. Но не в этом суть, ребенка не оправдываю, знаю, что это не правильно и беседа была проведена в который раз на эту тему. Учитель поставил двойку за эту работу, даже не проверив саму работу. Вопрос к педагогам или просто к тем, кто в курсе этого вопроса: имеет ли право так поступить учитель или нет. Я не пытаюсь заранее в чем-то обвинять или осуждать учителя, просто сама хочу для себя понять, так как мое личное мнение, что это не совсем правильно. Ведь оценка ставится за знания или их отсутствие вроде как. Но может я ошибаюсь?

Читайте также  Почему осенью так хочется спать
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector